Return-Path: Delivered-To: online.fr-d520@online.fr Received: (qmail 18677 invoked from network); 2 Nov 2001 12:02:31 -0000 Received: from postfix2-1.free.fr (213.228.0.9) by mrelay1-2.free.fr with SMTP; 2 Nov 2001 12:02:31 -0000 Received: from oemcomputer (paris11-nas9-43-80.dial.proxad.net [212.27.43.80]) by postfix2-1.free.fr (Postfix) with SMTP id 93485156 for ; Fri, 2 Nov 2001 13:01:50 +0100 (CET) Message-ID: <015e01c16396$416707c0$502b1bd4@oemcomputer> From: "D. St-Sanvain" To: Subject: Format 1 Date: Fri, 2 Nov 2001 12:10:21 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200 Salut à toi, ô moi, j'espère que je vais bien. J'avais envie de faire une comparaison entre les différents modes d'écriture des messages de courrier électronique. Je vais donc envoyer exactement le même message, une fois en texte brut, une autre fois en HTML, pour illustrer les différences de taille de message, de codage des caractères accentués (é, è, ê, ë) et spéciaux (", &, %, <, >). Je me souhaite une bonne journée. Ton moi (ou mon toi), qui m'aime, non, qui s'aime, heu, qui t'aime, que nous aimons, enfin, bref, a+ D520